表见代理的代理人责任,表见代理中代理人的责任

表见代理责任由谁承担

表见代理的法律后果由被表见代理的人承担，具体如下：如果代理人无权代理而为的行为产生的法律后果，由代理人承担；如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为，则被代理人应当承担责任；如果第三方明知代理人无权代理，则第三方应当承担责任。

法律分析：表见代理的无权代理行为产生的法律后果由代理人承担；如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为的，应当承担责任；如果第三方明知代理人无权代理，应当承担责任。表见代理可分为三类：有授权表象的表见代理；有未越权表象的表见代理；有代理权尚未终止的表象的表见代理。

也就是说，表见代理由被代理人承担责任，但是之后可以向表见代理人追偿。表见代理合同的法律后果是：代理合同有效，不需要被代理人的追认，自始自动有效，由被代理人承担责任。但是表见代理合同给被代理人造成损失的，被代理人可以代理人追偿。

法律分析：表见代理对于第三人来说，代理行为有效，代理人对第三方不承担责任。因表见代理而对被代理人造成损失的，表见代理人应当承担赔偿责任。

法律主观：表见代理的无权代理行为一般是由被代理人承担民事责任。法律规定，表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行民事活动的法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担。

表见代理法律效果由谁承担表见代理法律效果由代理人承担。找法网提醒您，如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为的，应当承担责任；如果第三方明知代理人无权代理，应当承担责任。

表见代理的法律后果

1、法律分析：符合构成要件的表见代理，该代理行为有效，能够发生与有权代理相同的法律后果，被代理人应当向相对人承担责任。被代理人承担责任后，可以向无权代理人追偿。需要注意的是，对于表见代理，被代理人不能主张狭义的无权代理，但是相对人却有权在表见代理和狭义的无权代理之间进行选择。

2、表见代理的法律后果是，代理行为有效。被代理人与第三人，要按照代理人和第三人之间的约定进行履行。如果因代理行为给被代理人造成损失的，被代理人可以向代理人追责。

3、符合构成要件的表见代理，该代理行为有效，能够发生与有权代理相同的法律后果，被代理人应当向相对人承担责任。被代理人承担责任后，可以向无权代理人追偿。

表见代理的法律后果由谁承担

1、表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其表见代理相关报纸有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。

2、表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。根据上述表见代理的概念和立法规定，可知表见代理应具备以下构成条件：须行为人无代理权 成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。

3、代理人的后果由本人（即被表见代理的人）承担。虽无代理权，但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理。代理人是为了保护善意第三人的利益而设立的制度，表见代理行为是有效的。【法律分析】代理是代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施的、其民事责任由被代理人承担的法律行为。

4、行为人没有代理权，超越代理权或者代理权限终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相 行为人有代理权的，该代理行为有效。表见代理：表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。

5、被代理人承担法律后果，代理人需要赔偿。要注意的是该行为之所以构成表见代理是因为“本人知道”这里的知道应该为“应当知道”指有理由相信本人知道代理人的行为。正因如此相对人相信代理人有代理权是有道理的，所以构成表见代理。

6、表见代理的法律后果直接归属于被代理人。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百六十九条？代理人需要转委托第三人代理的，应当取得被代理人的同意或者追认。转委托代理经被代理人同意或者追认的，被代理人可以就代理事务直接指示转委托的第三人，代理人仅就第三人的选任以及对第三人的指示承担责任。

表见代理的法律条款

1、目前工程承包一般都实行项目经理负责制，以项目经理为首组成一个项目经理部。项目经理部是承包人为了履行某一具体的建设工程合同，便于对施工进度、质量进行直接管理而组建的特定工程的临时性的管理团队。

2、表见代理行为。最典型的就是业务员滥用盖章的空白合同。内部管理制度不健全。来自企业外部的民事风险。 主要包括：未能调查清楚合同相对方的法律责任承担能力。 签署的合同属于无效合同。 某些合同条款约定审核不严，导致最后无法认定。

3、依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。

4、根据《中华人民共和国民法通则》第六十五条 民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以采取口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。

5、合同的代签需要符合合同法中的规定，相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。法律依据《中华人民共和国民法典》 第一百七十一条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。

6、之前就有新闻报道，某女士听信了销售的话术，交了五千多预购了一张会员卡，销售称健身房将于12月底开业，到了时间却没有动静，去店里问，工作人员的说辞又变了，开业时间一推再推，最后直接消失不见了事实上，这种圈钱套路屡见不鲜，但是每次都还是会有很多人上当受骗。

表见代理承担什么责任

表见代表和表见代理，二者在性质上是一样的；都是被代理人（法人）承担法律责任。不同之处是：表见代理针对的是“被代理人”，实施者是无权代理人，表见代理针对的是“法人或其他组织”，实施者是法人的或者其他组织的法定代表人、负责人。

但是，恐怕不会得到法院的准许，法院会要求被代理人另行起诉。因为，表见代理问题的产生，在于无权代理人没有偿还或履约能力而起，若追加第三人，则必然违背原告起诉之本意，并且实质上的损害原告的权利。

通常情况下，行为人持有被代理人发出的证明文件，如被代理人的介绍信、盖有合同专用章或者盖有公章的空白合同书，或者有被代理人向相对人所作法人授予代理权的通知或者公告，这些证明文件构成认定表见代理的客观依据。对上述客观依据，依《合同法》第49条的规定，相对人负有举证责任。

有人以民法通则第65条第3款和66条第1款作为依据持肯定观点，事实上，这两款的立法本意在于因被代理人有过错，故使其与代理人承担连带责任，与表见代理有区别。而本案被代理人无过错，所以在中国打官司的话，A公司是不需要承担责任的。

概念：表见代理是被代理人的行为足以使诚信第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果由法律强制被代理人承担的代理。构成要件：（1）、代理人无代理权。（2）、客观上具有使第三人相信代理人具有代理权的情形。（3）、第三人需善意无过失。

民法典关于表见代理的法律规定

法律主观：民法典的表见代理有哪些表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

法律主观：表见代理的法律规定主要有什么《中华人民共和国民法典》第一百七十二条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

表见代理应具备民事行为成立的有效要件，不得违反法律或者社会公共利益等。不具备民事行为的有效要件，则不成立表见代理。【法律依据】《中华人民共和国民法典》 第一百七十二条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

法律客观：《中华人民共和国民法典》第一百七十一条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。 相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。

在实践中对限制行为能力人授予代理权，亦是常见的现象。表见代理属于代理这个大的范畴之内，因此可以推定，表见代理中代理人亦可出现为限制行为能力人的情况，而不能一概认为，表见代理的代理人都是具有完全民事行为能力人。

《民法典》第一百七十二条__行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。依据本条规定，表见代理的构成要件包括行为人无权代理和相对人有理由相信行为人有代理权。